Wenn selbst Adenauer nicht heilig war

Hintergrund: In Saarlouis wurde jüngst ein Abschnitt der Straße zwischen Gustav-Heinemann-Brücke und Schanzenstraße in „Rue François Mitterrand“ umbenannt. Der Stadtrat beschloss dies mit Mehrheit, doch Altomaro Lucorcio (Freie Wähler) wetterte in der Sitzung gegen die Namensgebung – mit Verweis auf Mitterrands frühe Tätigkeit im Vichy-Regime. Es kam zu einem Eklat. Dieser Text ist eine notwendige Erwiderung.

Es gehört zur billigsten Form politischer Pose, historische Figuren auf eine einzelne Phase ihres Lebens zu reduzieren, sie an einem frühen Irrtum oder einer unvollkommenen Haltung festzunageln und daraus moralische Gesamtkonsequenzen für die Gegenwart abzuleiten. In diese Falle tappt nun ausgerechnet Altomaro Lucorcio, Mitglied der Freien Wähler in Saarlouis, der in einer Stadtratssitzung mit scharfen Worten gegen die Benennung eines Straßenabschnitts nach François Mitterrand polemisierte.

Lucorcio fühlt sich offenbar berufen, aus der Geschichte zu urteilen – doch seine Urteilskraft ist durch massive Lücken in der historischen Bildung getrübt. Dass Mitterrand in jungen Jahren im Vichy-Regime arbeitete, ist bekannt. Doch ebenso bekannt ist, dass er den Weg in den Widerstand fand, als Mitgründer des RNPG agierte und sich in den Dienst der Befreiung Frankreichs stellte. Man nannte ihn später einen „vichysto-résistant“ – Ausdruck für jene, die durch Erfahrung lernten, irrten und sich entwickelten. Lernfähigkeit ist keine Schande. Sie ist eine Tugend.

Dasselbe gilt übrigens auch für Konrad Adenauer. Auch dem ersten Kanzler der Bundesrepublik wurde nachgesagt, er habe sich 1933 zu opportunistischen Äußerungen hinreißen lassen, um sein Amt in Köln zu retten. Später wurde er von den Nationalsozialisten entlassen, mehrfach verhaftet, und formte nach 1945 den demokratischen Neubeginn Deutschlands. Sollte man Adenauer deshalb jede Ehrung absprechen? Wer das behauptet, verkennt nicht nur Geschichte, sondern auch die Möglichkeiten menschlicher Reifung.

Lucorcio hingegen zeigt weder Lernfähigkeit noch staatsmännisches Gespür. Dass er trotz Überschreitung der Altersgrenze für das Amt des Oberbürgermeisters klagte, zeugt von einer problematischen Selbstwahrnehmung. Wer nicht einmal gesetzliche Grenzen akzeptiert, wie will der eine Stadt führen? Seine Einlassungen zur Straßenbenennung sind Ausdruck derselben Verblendung: historisch selektiv, politisch unredlich, menschlich kleinkariert.

Gerade im Saarland, das wie keine zweite Region zwischen Deutschland und Frankreich steht, sollte die Ehrung eines François Mitterrand als Symbol der Versöhnung eine Selbstverständlichkeit sein. Die Bilder von Verdun – Mitterrand und Kohl, Hand in Hand über den Gräbern – sind nicht einfach Geschichte. Sie sind Verpflichtung. Und sie sind Erinnerung daran, dass Frieden kein Zustand ist, sondern eine tägliche Entscheidung.

Die Rue François Mitterrand in Saarlouis ist kein Denkmal für ein fehlerfreies Leben. Sie ist ein Zeichen für das, was möglich ist, wenn Menschen sich verändern – und wenn Völker sich die Hände reichen.

Weiterführend: Lesen Sie auch den Artikel „Brücken über Gräber“ auf La Dernière Cartouche – ein Essay über Verdun, Versöhnung und die politische Ikonographie Europas.